Le Président Mohamed Ould Abdel Aziz a décidé, de toute évidence, de franchir le Rubicon en envoyant ses 3 Ministres les plus en vue (Justice, Finance et Relations avec le Parlement-Porte Parole du Gouvernement), annoncer la couleur: sa volonté claire et nette de violer la disposition constitutionnelle la plus verrouillée du monde -qui interdit de manière absolue tout troisième mandat d’une part, et qui rend impossible toute révision de la disposition concernée, d’autre part.
Coup sur coup, ces Ministres ont embouché l’oraison funèbre d’un « Dialogue » mort avant de naître, agité comme un leurre et dont on sait maintenant  à quelle fin il était brandi: piquer un énième mandat, après celui pris de force au Président légitime Sidi OUld Cheikh Abdallahi, ensuite  après celui arraché au peuple par fraude, dans le sillage des « Accords de Dakar et enfin, après celui arraché à une opposition tétanisée et dispersée dans la nature et donc incapable de toute résistance sérieuse.
Quelle suite sera donnée à cette intention de guerre? Le chaos est brandi comme seule alternative à l’aplatissement du peuple et des forces démocratiques par leur acceptation, toute honte bue, de la plus grossière violation constitutionnelle de notre histoire.
Plus que jamais, je pense que le destin est inscrit dans le présent en lettres effaçables. Les peuples peuvent changer leur destin. Car « Il est rare que l’Histoire fasse irruption dans leur  vie sans s’annoncer à l’avance, leur offrant ainsi l’opportunité d’en changer parfois le cours. Nous nous trouvons typiquement devant les signaux de notre      avenir proche, que ces Ministres nous tracent pour  nous l’imposer,à nous les hommes et les femmes libres de ce pays que nous promettons à la liberté, ce pays dont nous avons fait tous  le serment qu’il sera un pays de liberté, de justice et de fraternité.
Jurons qu’il n’y aura de 3ème mandat que sur nos corps écrasés par les tanks!

Source crédit : http://www.boolumbal.org

Posté avec WordPress pour Android

Cher Pierre,
Après avoir consulté en interne le syndicat des chefs d’Etats africains, il m’a été suggéré de t’écrire et te présenter quelques pistes de solutions au problème auquel tu es confronté depuis quelques temps. Comme tu le sais, le syndicat ne t’abandonnera pas.
Mes suggestions que je te ferais, ici, sont le résultat de la Mauritanie actuelle que je dirige. J’ai pu neutraliser tous mes détracteurs et même le peuple avec.
Comme tu le sais, j’ai pu maitriser mon peuple. Et j’ai eu droit au surnom de Président des pauvres. J’ai appauvri tout le peuple. Aujourd’hui, je m’active pour que tous les citoyens de mon pays soient égaux en droits et en devoirs… dans la pauvreté. Ce peuple se démène dans l’insécurité, la misère noire et l’injustice implacable.
Cher ami Pierre,
La Mauritanie n’est pas le Burundi. C’est pourquoi, il n’y a pas lieu de comparer nos populations car on trouvera difficilement des similitudes. Mais cher collègue et frère, en absolutisme, toi et moi nous sommes semblables ; nous sommes pareils, mieux, nous faisons UN.
UN, pour la construction de notre domination sur les autres (partisans ou adversaires).
UN, pour notre détermination à être contre tous car il est difficile dans notre situation d’avoir des amis de confiance. Nous sommes UN, pour les intentions d’aller jusqu’au bout, quel qu’en soit le prix pour nos peuples. Pour les profits, nous d’abord, nos familles et proches, ensuite, et les autres après.
UN, aussi mais, pour cela, partiellement pour la mainmise sur l’armée. Car chez toi, tu as des petits problèmes dans ta grande muette. Avec moi, un général de l’armée ne peut se rebeller car il sait comment il l’est devenu ; il sait surtout que l’insolence de son pouvoir économique et politique lui impose de s’aplatir et d’aplanir son comportement à mon égard. Il sait que son avenir et celui de ses proches sont en jeu et ne dépendent que de moi. De moi seul. C’est pourquoi, l’avenir du peuple n’est pas et ne peut jamais être la préoccupation d’un général, autre que moi.
Cher Pierre,
Il faut accepter que notre vision politique de la gestion des hommes a ses limites sous d’autres cieux, mais pour nos pays c’est une prouesse. Hé ! Hé ! Hé ! Toi et moi, sommes des cadeaux sacrés pour nos peuples ; nous sommes des élus (au sens divin du terme) pour être les guides des ouailles qui peuplent nos pays que nous conduisons selon notre humeur et notre bon-vouloir.
L’élite réfractaire à notre pouvoir dans nos pays doit rentrer dans les rangs de la soupe nationale, s’exiler ou… aller en prison.
Cher ami,
Je suis, avec beaucoup d’intérêt, le déroulement des événements chez toi. Naturellement, je suis indéfectiblement solidaire avec toi. Et je partage tes préoccupations.
Mais, Pierre, pense à rectifier le tir : cela te permettra de corriger tes erreurs d’appréciation de ta population ; pour moi, la mienne, je la maitrise et l’utilise comme je veux. Je te suggère d’accepter de dialoguer. Pour cela, il te suffit de chercher très vite un chef d’Etat voisin bien accommodant qui jouera à l’intermédiaire entre tes opposants et toi, et qui t’aidera à trouver un accord pour de nouvelles élections. Ce chef d’Etat te rencardera aussi sur les prouesses d’une honorable imprimerie britannique spécialisée dans l’impression de bulletins « migrants ». Est-il besoin de te rappeler que ces bulletins sont d’une efficacité redoutable pour réaliser les « Coup KO ».
Eh oui ! Pierre, je te parle en connaissance de cause : en 2009, grâce à mon frère, le doyen Abdoulaye Wade du Sénégal (Laye Ndiombor, selon ses détracteurs – Que Dieu nous évite de finir notre magistère comme lui !), j’ai signé les accords dits de Dakar avec mon opposition. Et tu sais quoi ? Pour endormir mes opposants, j’affichais en tout lieu et en tout temps un sourire (de crocodile), je leur ai même cédé, dans le gouvernement d’union nationale, les meilleurs postes ministériels (l’Intérieur, l’extérieur et celui chargé du pognon), histoire de les endormir. Avec la présidence de la CENI en prime. Et le jour des élections de ce béni mois de Juillet 2009, devant la communauté internationale et les pantins venus observer « les choses », Pan ! Pan ! Pan ! J’ai filé une raclée à mes concurrents qui n’ont vu que du feu. Qu’est-ce que tu veux, Pierre ? Je n’ai fait que comme les autres : je n’organise pas des élections pour les perdre bêtement. Pour ça, a-t-on besoin d’être un bon boulanger ou un excellent pâtissier ?
Crois-moi, Pierre : tu démissionnes. Tu acceptes la tenue des élections dans les trois mois qui viennent. Tu vas en campagne pendant cette période de transition en laissant à tes hommes de main le soin de négocier avec l’opposition. Pour cela, choisis des hommes d’affaires connus qui vont utiliser leurs amitiés occidentales pour faire passer ton plan, mais, dès que tu arrives à tes fins, débarrasses-toi d’eux. Trahison ?! Non ! Real politik, c’est tout.
Pierre, pendant la campagne, tu quittes le palais présidentiel sans accepter que ton remplaçant constitutionnel l’occupe. C’est le meilleur remède contre les envoûtements. Eh, oui, Pierre, tu connais l’effet du Vaudou, non ? Ici c’est autre chose.
En agissant ainsi, tu pourras gagner les élections par KO et tes adversaires seront hypnotisés par ce coup qu’ils n’ont jamais vu venir, pour quelques années encore.
Alors élu (recyclé, dirai-je), à toi tous les pouvoirs et la liberté de mouvement qui va avec, puisque tu ne te sens lié par aucun accord avec le camp opposé, le camp des aigris, le camp des vaincus. Devant les injures des opposants, fais le dos rond et réponds par le mépris. L’essentiel c’est que tu y es et tu y restes. Vogue la galère. La caravane… euh… aboie et les chiens… wow wow wow passent !!
Cher Pierre, le pouvoir et l’argent ne se « partagent » pas. Même si on s’en sert en donnant aux autres, avec parcimonie. Pour mieux gouverner, il faut fermer la porte à beaucoup de ceux qui t’ont aidé à atteindre ton objectif ; en prenant même quelques-uns de tes anciens ennemis dans ton pouvoir et en maltraitant continuellement tes soutiens d’hier qui le méritent amplement (après tout ce ne sont que des lèche-bottes, des applaudisseurs et des hocheurs de têtes).
Quand tu auras fini de privatiser le pouvoir et le pays, de transformer les murs du palais en murs des lamentations, de promouvoir les médiocres et pousser à l’exil les plus méritants, tu regarderas en arrière avec le sentiment du devoir accompli. Après tout, l’essentiel de toute œuvre n’est-ce pas de faire place nette ? Et libre à ceux qui ne cessent de rêver de printemps alors qu’ici c’est toujours l’été.
Hahahaha ! Mon ami Pierre, tu réussiras, tu réussiras. Comme je suis… euh, euh… en train de réussir…..
Ami Pierre, salut.
Camara Seydi Moussa

Source crédit : saheljournal.info

Posté avec WordPress pour Android

La Nouvelle Expression – Bonne année 2016. Avec beaucoup de retard ; mais pour l’humanité toute entière, je l’avais dit sans l’écrire. Mon souhait est un monde meilleur pour tous avec une Mauritanie juste parce que repensée et harmonisée. Je vais m’inviter au débat en cours, celui qui occupe et préoccupe certains d’entre nous : le dialogue politique.

L’opposition, comme le pouvoir, pense opportun cette méthodologie de gérer les affaires du pays. A mon sens, cette volonté du pouvoir de vouloir dialoguer sent le goût amer d’un non-dit ou de l’inachevé et donne raison au politique Lô Gourmo, un responsable du parti UFP, une formation de l’opposition mauritanienne.

Le Pr Lô avait déclaré, au lendemain de l’élection d’Abdelaziz pour son second mandat, que « l’élu ne l’aura été, avec 81,89 % des suffrages exprimés, que par 20% des Mauritaniens en âge de voter ». C’est à dire que 80% des Mauritaniens en âge de voter n’ont pas jugé utile de participer à ce scrutin.

Un Président qui n’est élu qu’avec plus de 80% de 20% des Mauritaniens en âge de voter est un Président mal élu, symptomatique d’une maldonne politique. D’où la nécessité de chercher à dialoguer avec la classe politique opposée. Une manière tacite de reconnaitre la crise qui plombe le pays sans que le pouvoir ne le dise clairement. Il est connu qu’en politique on parle de dialogue pour sortir d’une situation non souhaitée pour une autre situation souhaitée, d’une manière consensuelle. C’est-à-dire trouver une solution à la crise sous laquelle ploie la Mauritanie, à cause de la carence et de l’entêtement du pourvoir actuel. Un pouvoir qui se plait de mépriser et écraser ses administrés.

Le mépris… Comme le prétendent les tenants du pouvoir, tout va bien dans le pays, il n’a pas lieu de chercher à dialoguer avec un acteur qui s’est auto exclu du jeu politique parce qu’ayant boycotté. Mais la vérité est toute autre. La Mauritanie est gravement malade.

Sinon, quelqu’un qui affirme avoir gagné une élection dans la transparence et l’engouement populaire doit aller au bout de son devoir qui est de finir son mandat. Celui qui gagne haut la main une élection doit gouverner seul avec son camp, fort de sa légitimité. Mais le pouvoir d’Abdelaziz met à nu son illégitimité populaire, pour ne dire son « mal élu-ment ».

L’opposition va-t-elle se compromettre ? Une compromission qui passe par cette volonté de vouloir cogérer avec le pouvoir actuel, un pouvoir aux abois et qui accentue les maux de la Mauritanie et du Mauritanien. Un pouvoir qui suce, divise, instrumentalise…

Une opposition de la Mauritanie actuelle doit être préoccupée par la situation sociale du pays où le désarroi, la faim, l’injustice et le chaos se mauritanisent de jour en jour.

Une opposition de la Mauritanie d’aujourd’hui doit être une opposition citoyenne pour la construction d’un Mauritanien de droit et de devoir dans l’acceptation de l’autre.

Une opposition d’une Mauritanie de ce pouvoir héritier de l’ère Maouya doit être celle du refus de la collaboration malsaine.

Une opposition mauritanienne contre le pouvoir actuel, un pouvoir qui symbolise la perpétuation du système qui nous écrase depuis des décennies, doit être une opposition qui propose et milite fortement pour une Mauritanie réconciliée au lieu d’étaler à la face de tous sa volonté de participer à la gabegie insolente, à l’instrumentalisation et à la tyrannie…

La Mauritanie d’aujourd’hui a plus besoin d’une opposition d’action innovante que celle des réactions épidermiques face à un pouvoir qui a presque tout perdu et qui est en passe de tout faire perdre au pays.

Le problème de la Mauritanie est la négation de tout progrès dans le sens de l’avènement de la citoyenneté à part entière, et non d’une citoyenneté entièrement à part, qui suppose une Mauritanie qui finit avec les tares qui la minent, qui la tirent vers un trou sans fond.

Une fois cette Mauritanie pensée et décidée, on pourrait passer à l’aspect électoral…

Mais, tout exercice électoral avant la réalisation de cette Mauritanie-là ne produira qu’une copie biaisée de cette originale. Or, l’originale de cette Mauritanie-là ne fait pas rêver… une Mauritanie où perdurent racisme, irrédentisme ethnique, esclavage, exclusion, gabegie, mensonge, corruption, tribalisme, régionalisme.

Cette Mauritanie-là n’est pas une nation, n’est pas un pays. Cette Mauritanie-là n’est qu’un simple territoire, un espace de peuplement, un terrain vague…

Camara Seydi Moussa

Crédit source : http://www.cridem.org

Posté avec WordPress pour Android

Lorsque dans un régime, les institutions étatiques sont dans l’incapacité de remplir pleinement leurs fonctions, il faut se préparer au déclin. On le constate quand tous les pouvoirs décisionnels sont concentrés entre les mains d’un seul homme. L’usage des forces coercitives, la manipulation des masses et l’exclusion systématiques des adversaires politiques demeurent le seul recours au sein de ce régime.

Parmi les signes avant-coureurs d’un état affecté par le déclin institutionnel, il y a l’inefficacité des dirigeants, l’éclatement des scandales publics et le pourrissement politique. Il n’est pas nécessaire d’être un grand spécialiste de la bonne gouvernance pour constater la dégringolade institutionnelle en Mauritanie. Et curieusement, nous avons capitalisé, et de loin, toutes les faiblesses gouvernementales reprochées à l’époque au président Sidi Ould Cheikh Abdallahi.

La sécurité malade de ses hommes

Le pays est plus que jamais menacé par des attaques terroristes. Les attentats de Bamako, de Ouagadougou et d’autres projets déjoués ça et là par les forces armées de la mission de Barkhane sont autant des motifs de crainte pour notre sécurité. L’opinion publique risque d’être tragiquement surprise lorsque s’ébranlera comme un château en carton le mythe de la sécurisation de la Mauritanie. Le jour où déguerpiront les garants du pacte de non-agression acté avec les plus influents réseaux jihadistes du Nord Mali, le pays deviendra inévitable une cible. Finalement on se rendra compte que le discours autour de la réhabilitation de nos forces armées n’est qu’un argument démagogique post-putsch.

La démonstration de notre quincaillerie militaire lors du 28 novembre dernier ne nous nous immunise guère en cas d’attaque. Car aujourd’hui, plutôt que d’être dirigés par de véritables militaires, nos casernes sont tenues par des idéologues rompus aux théories racistes et communautaristes. Si ceux qui devraient consacrer leur vie pour la sécurisation de nos frontières se vautrent à Nouakchott pour se partager les budgets des bataillons, il y a lieu de s’interroger sur l’avenir de notre institution militaire.

De l’intérieur, la population vit dans l’insécurité. Si ce n’est pas les délinquants qui agressent, assassinent ou violent, le danger arrive du coté de ceux qui étaient censés assurer la sécurité. Le cas de l’agression du jeune Salif Mbaré Diop devant son domicile familial à El-Mina au début d’année en est une malheureuse illustration. Et comme le cabinet d’avocats qui prend en charge son dossier ne veut rien céder, un autre groupe de gardes a investi le quartier, comme pour laver l’affront. Dans la nuit du 13 février, une patrouille organise une descente dans le même secteur. Ciblés puis arrêtés, Ablaye Bâ et Mamadou Niasse ont été atrocement violentés avant d’être conduits au commissariat le même soir.

Sans oublier les chantages auxquels certains « hommes de tenues » se livrent dans des quartiers habités majoritairement par des noirs. Ils dénoncent continuellement l’état de siège.

Bâ Sileye

Posté avec WordPress pour Android