🔮 Études ~ Histoire | Critique historique des affirmations sur Koumbi Saleh et l’Empire du Ghana | Par M. Mady Ibrahim Kante



1) L’existence historique de Koumbi Saleh
L’affirmation selon laquelle Koumbi Saleh n’est qu’un mythe ou une invention coloniale est remise en question par des fouilles archĂ©ologiques, titre d’exemple, les premiĂšres grandes fouilles scientifiques ont Ă©tĂ© effectuĂ©es par Raymond Mauny (1950-60), puis par Serge Robert et Sophie Berthier. Cependant, les vestiges comprennent bien Ă©videmment, habitations en pierre, mosquĂ©es anciennes et structures urbaines Ă©tendues sur le lieu considĂ©rait l’ancienne citĂ©e de Koumbi Saleh. On peut situer l’occupation principale entre le Ie/IVe et le XIIIe siĂšcle selon les datations. Ces travaux tĂ©moignent de la prĂ©sence rĂ©elle d’une ville importante prĂ©coloniale, bien avant 1910.
2) Koumbi Saleh et la capitale de l’Empire du Ghana (Wagadou)
L’Empire du Ghana, appelĂ© Wagadou par les SoninkĂ©, est attestĂ© par plusieurs sources mĂ©diĂ©vales musulmanes, indĂ©pendantes de la colonisation europĂ©enne. En particulier, la Source majeure : Al-Bakri au XIe siĂšcle, il dĂ©crit Koumbi comme une capitale composĂ©e de deux villes distinctes : une ville royale (tradition animiste) ; une ville musulmane avec 12 mosquĂ©es, sous un pouvoir politique structurĂ© et un commerce d’or florissant.
Son Ɠuvre date de 1068 — soit prĂšs de 850 ans avant la prĂ©sence coloniale française en Mauritanie. Il est donc historiquement inconcevable que l’Empire du Ghana soit une ‘invention coloniale’.
3) Sur l’accusation d’« invention par le sergent Bonnet en 1910 »
Aucune source acadĂ©mique officielle ne fait rĂ©fĂ©rence Ă  un « sergent Bonnet » comme l’inventeur du royaume du Ghana. Au contraire, des auteurs arabes comme : Al-Bakri (XIe siĂšcle), Al-Idrissi (XIIe siĂšcle) et Ibn Khaldoun (XIVe siĂšcle), mentionnent dĂ©jĂ  l’existence d’un royaume puissant appelĂ© Ghana. Les sources islamiques mĂ©diĂ©vales documentent donc le royaume, bien avant toute entreprise coloniale europĂ©enne.
4) Les Almoravides ont-ils fondé Koumbi Saleh ?
Les Almoravides Ă©taient un mouvement rĂ©formiste berbĂšre nĂ© au XIe siĂšcle en Mauritanie et au Maroc. Regardons les faits historiques Ă©tablis, qui ont menĂ© des campagnes militaires vers le sud. Également, certains historiens pensent qu’ils ont attaquĂ© Ghana vers 1076. Mais aucune preuve sĂ©rieuse n’indique qu’ils ont fondĂ© Koumbi Saleh. Cependant, Les vestiges archĂ©ologiques montrent que la ville existait avant l’expansion almoravide.
Toutefois, les Almoravides ont pu influencer l’islamisation et renforcer les quartiers musulmans. Mais pas crĂ©er la ville ni l’empire.
5) Origine soninkĂ© de l’Empire (Wagadou)
Chez les SoninkĂ©, la tradition orale soninkĂ© (Mama Dinga – SoninkĂ©) identifie comme le fondateur de Wagadou (Ghana) depuis les premiers siĂšcles de notre Ăšre (A.J.). En Ă©tablissant un systĂšme politique structurĂ© considĂ©rĂ© comme une aristocratie locale. Ces informations sont approuvĂ©es acadĂ©miquement par des recherches linguistiques et anthropologiques confirment l’anciennetĂ© soninkĂ© dans cette rĂ©gion.
En effet, l’Empire du Ghana ou Wagadou est donc purement africain, existait dans la pĂ©riode de prĂ©colonial, sous le rĂšgne de soninkĂ©.
6) Sur la thĂšse du « mensonge colonial pour effacer l’islam »
Cette affirmation pose un problĂšme logique, notamment, les premiĂšres descriptions dĂ©taillĂ©es de Ghana viennent d’auteurs musulmans. Puis, la ville comportait des quartiers musulmans importants. Selon Docteur Ahmed Chalabi, il y’avait douze grandes mosquĂ©es dans les deux grandes villes de l’empire de Ghana. Il est important de noter que l’Islam y Ă©tait dĂ©jĂ  prĂ©sent au XIe siĂšcle.
Si l’objectif colonial Ă©tait d’effacer l’islam, pourquoi s’appuyer sur des sources musulmanes anciennes ? pourquoi documenter l’existence de mosquĂ©es et de savants musulmans ? En effet on pourrait dire que l’argument manque de cohĂ©rence historique.
7) La question archéologique actuelle
Il est vrai que tous les aspects de l’Empire ne sont pas entiĂšrement Ă©lucidĂ©s, des dĂ©bats existent sur l’étendue exacte du territoire. Mais dĂ©bat scientifique ≠ inexistence historique. La majoritĂ© des historiens spĂ©cialisĂ©s en Afrique mĂ©diĂ©vale reconnaissent l’existence de l’Empire du Ghana, l’importance de Koumbi Saleh et son rĂŽle probable de capitale ou centre majeur
Conclusion
Le texte attribué à un certain « Ahmed Lehbib » présente plusieurs affirmations non étayées ni fondées, en particulier : absence de sources académiques ; négation des sources arabes médiévales ; confusion entre débat scientifique et négation historique ; accusation coloniale non documentée.
En revanche, les preuves en faveur de l’existence de « Koumbi Saleh » dans l’Empire du Ghana (Wagadou) et son noyau soninkĂ© ainsi que son importance dans le commerce transsaharien, sont appuyĂ©es par : sources arabes mĂ©diĂ©vales ; fouilles archĂ©ologiques ; traditions orales corroborĂ©es et ; recherches universitaires modernes.
Bien sĂ»r, la reconnaissance de l’existence de l’Empire du Ghana ne diminue en rien l’importance des Almoravides, l’histoire islamique rĂ©gionale et la valeur culturelle des SoninkĂ©s. Au contraire, cela montre la complexitĂ© et la richesse de l’histoire ouest-africaine-sahĂ©lienne prĂ©coloniale.
Bibliographie
I. Sources médiévales arabes (sources primaires)
1. Al-Bakri
Kitāb al-Masālik wa-l-Mamālik (Livre des routes et des royaumes), 1068.
o Description détaillée du royaume du Ghana et de sa capitale composée de deux villes.
o Traduction partielle dans :
De Slane, W. (trans.), Description de l’Afrique septentrionale, Alger, 1913.
2. Al-Idrissi
Nuzhat al-mushtāq fī ikhtirāq al-āfāq, XIIe siÚcle.
o Mention du royaume du Ghana dans ses descriptions géographiques.
3. Ibn Khaldoun
Kitāb al-‘Ibar, XIVe siùcle.
o Chroniques historiques mentionnant les dynasties soudanaises, dont Ghana.
II. Travaux archéologiques sur Koumbi Saleh
4. Mauny, Raymond.
Tableau gĂ©ographique de l’Ouest africain au Moyen Âge, Dakar, IFAN, 1961.
o Étude fondamentale reliant les descriptions arabes au site archĂ©ologique. (https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000066051_fre?posInSet=1&queryId=0346effd-082d-48d3-9101-036141508a5b)
5. Berthier, Sophie & Robert, Serge.
Recherches archéologiques à Koumbi Saleh (Mauritanie), CNRS, années 1970-1980.
o Rapports détaillant les fouilles, structures urbaines, mosquées, habitations en pierre.
6. UNESCO
Fiche descriptive du site de Koumbi Saleh (Liste indicative du patrimoine mondial).
o Documentation archéologique et historique officielle.
III. Ouvrages acadĂ©miques modernes sur l’Empire du Ghana
7. Nehemia Levtzion
Ancient Ghana and Mali, Methuen, 1973.
o Analyse critique des sources arabes et des données archéologiques.
8. D.T. Niane (dir.)
Histoire gĂ©nĂ©rale de l’Afrique, Vol. IV : L’Afrique du XIIe au XVIe siĂšcle, UNESCO, 1984.
o Chapitres consacrés à Ghana (Wagadou) et aux Soninké.
9. John Iliffe
Africans: The History of a Continent, Cambridge University Press, 1995.
o Synthùse historique incluant l’Empire du Ghana.
10. Kevin Shillington (ed.)
Encyclopedia of African History, Routledge, 2005.
o EntrĂ©e “Ghana Empire”.
IV. Sur les Almoravides
11. Nehemia Levtzion & Hopkins, J.F.P.
Corpus of Early Arabic Sources for West African History, Cambridge University Press, 1981.
o Compilation et traduction des textes arabes mentionnant Ghana et les Almoravides.
12. Vincent Cornell
The Almoravids and the Meanings of Jihad, Journal of African History.
o Étude critique du mouvement almoravide.
V. SynthÚses générales
13. Basil Davidson
Africa in History, 1968.
o Vulgarisation historique basée sur recherches académiques.
14. Encyclopaedia Britannica
Article “Ghana Empire”.
o Résumé académique validé.

Mady Ibrahim Kanté, Enseignant-chercheur

© Lien mĂ©dias source https://www.facebook.com/share/p/187tAP9y46/

Laisser un commentaire