🔮đŸ‡ČđŸ‡· Justice | BrĂšve chronique d’un feuilleton judiciaire de Diogountouro-Selibaby-Kiffa… Par Dr BA Boubou.

La justice repose sur la notion de paix. Malheureusement cette notion de paix  est soumise Ă  un dualisme judiciaire dans certains systĂšmes juridictionnels africains : un monde sensible d’un cĂŽtĂ© et de l’autre un monde intelligible incorruptible…

L’audience de la Cour d’appel de Kiffa aura lieu demain le 13 novembre 2024 dans les locaux du tribunal judiciaire de SĂ©libaby pour une affaire des coups et blessures ayant entrainĂ© la mort. La Cour d’Appel de Kiffa va se dĂ©placer demain de Kiffa vers SĂ©libaby pour y tenir son audience d’appel, une premiĂšre dans l’histoire Ă  ma connaissance


I-Rappel des faits et procédures

Une affaire des coups et blessures a eu lieu dans la nuit Ă  Diogountouro…AprĂšs une enquĂȘte prĂ©liminaire confiĂ©e Ă  la gendarmerie locale…Le juge d’instruction ( JI) est saisi… Le JI est le magistrat du siĂšge dĂ©signĂ© dans le cas d’affaires pĂ©nales graves ou complexes pour instruire. Il est dotĂ© de larges pouvoirs lui permettant d’Ɠuvrer Ă  la manifestation de la vĂ©ritĂ©…jusqu’ici rien d’étonnant…

Au cours de l’instruction la victime (Balla G) est dĂ©cĂ©dĂ©e…Le juge a requalifiĂ© les faits des coups et blessures ayant entrainĂ© la  mort et  dĂ©livrĂ© une commission rogatoire à  la brigade de la gendarmerie chargĂ©e des infractions Ă©lectroniques (commission d’expertise à  Nouakchott) afin de procĂ©der Ă  une expertise sur le tĂ©lĂ©phone de la victime et ceux de prĂ©sumĂ©s innocents saisis et mis sous scellĂ©s par les enquĂȘteurs lors de l’enquĂȘte prĂ©liminaire…jusqu’ici rien d’Ă©tonnant…

Dans son rapport d’expertise, la commission, a  prĂ©cisĂ© en application de l’article 106 de la loi du 15 juillet 2013 qu’elle n’a reçu que les tĂ©lĂ©phones des mis en cause ; celui de la victime a disparu dans la nature ;  qui d’ailleurs constitue un Ă©lĂ©ment essentiel pour la manifestation de la vĂ©ritĂ© judiciaire…fait grave et gravissime
Ainsi les experts concluent qu’ils n’ont trouvĂ© aucun fait dans les tĂ©lĂ©phones des mis en cause de prĂšs ou de loin qui laisse supposer qu’ils ont participĂ© Ă  la commission de ladite infraction…

Surprise,  Ă  l’issue du rapport de la commission d’expertise tĂ©lĂ©phonique, le juge d’instruction Ă  rendu deux ordonnances : une ordonnance de non-lieu  pour la personne à  qui on l’a accusĂ© d’ĂȘtre le commanditaire (cette personne est blanchie de tout fait lui concernant)  et une autre ordonnance de renvoi devant la Cour criminelle de Selibaby pour les autres personnes accusĂ©es d’ĂȘtre les complices pour y ĂȘtre jugĂ©…

Les parties ont fait  appel de l’ordonnance de non-lieu et celle de renvoi du JI devant la chambre d’instruction de la Cour d’appel de Kiffa…La Cour d’appel a confirmĂ© les ordonnances rendues par le juge d’instruction…Par la suite le procureur a fait  un pourvoi en cassation devant la Cour suprĂȘme de Nouakchott…La Cour suprĂȘme a confirmĂ© l’arrĂȘt de la Cour d’appel de kiffa…

II- L’arrĂȘt controversĂ© rendu par la Cour criminelle de Selibaby en avril 2024

A l’issue d’une audience de 48 heures la cour criminelle de Selibaby composĂ©e des magistrats professionnels et des jurĂ©s (citoyens) tirĂ©s au sort a rendu sa sentence tard dans la nuit du 23 au 24 avril en faisant  recours aux 50 serments sur le SAINT CORAN. En l’absence des preuves matĂ©rielles et morales, la Cour a fait recours Ă  la justice divine en demandant les 3 frĂšres de la victime (Balla G) de prĂȘter serments sur LE SAINT CORAN s’ils le souhaitent pour dĂ©signer un des dĂ©tenus comme le meurtrier de leur frĂšre. La Cour aprĂšs avoir expliqué  la procĂ©dure et insistĂ© sur  les consĂ©quences de cette justice divine, les 3 frĂšres de la victime ont prĂȘtĂ© serment avec Ăąme et conscience et dĂ©signĂ© un des dĂ©tenus comme le meurtrier de Balla G. Or, aucun de ses frĂšres n’a assistĂ© la commission des faits pour dĂ©signer un quelconque individu comme meurtrier de son frĂšre


En droit mauritanien  Ă  partir du moment oĂč il y a recours de prĂȘter 50 serments sur le Coran, le juge reconnaĂźt l’absence d’Ă©lĂ©ments de preuves matĂ©rielle et morales


Ainsi Ă  l’issue du verdict de la Cour criminelle les parties ont interjetĂ© appel de l’arrĂȘt rendu par la Cour criminelle de Selibaby. L’audience de la Cour d’Appel de Kiffa se tiendra demain dans les locaux du tribunal judiciaire de SĂ©libaby…

En espĂ©rant que la Cour d’appel de Kiffa dira le droit et que la justice sera rendue pour la mĂ©moire de Balla G mais aussi pour les mis en cause dĂ©tenus arbitrairement


J’y reviendrais largement à l’issue du verdict !!!

Dr BA

Paris le 12 novembre 2024

Laisser un commentaire